ESA 1919 vs. M365 - Unterschiedliche Akkus?

Hansheld

Aktiv dabei
Registriert
23 Jan 2020
Beiträge
34
Punkte Reaktionen
15
Ort
Shanghai
eScooter
M365
Hi Leutz,
jetzt habe ich einen M365 - weitestgehend original - und einen ESA 1919 (steht noch bei ATU ;)
Ich bin wirklich lange ohne Kennzeichen gefahren, was nach meinen Recherchen aber wirklich ein Straftatbestand ist, und wer will schon sowas auf dem Kerbholz haben.

Wie auch immer. Weiss jemand, worin sich die Batterien der beiden Roller unterscheiden? Ich komme mit der originalen Batterie des M365 knapp 10km (habe meine 100 Kilo ;)
Soweit ich mitbekommen habe, ist die vom ESA 1919 etwas dünner, richtig?

Spricht- rein theoretisch natürlich - etwas dagegen, die Elektronik inkl Batterie vom M365 in den ESA 1919 zu verfrachten? Der hat irgendwie andere Bedienelemente, richtig?

Danke und Gruß
Hans
 

RIB

Sehr ambitioniert
Registriert
18 Dez 2019
Beiträge
398
Punkte Reaktionen
158
eScooter
ESA 5000
Dieser Akku würde wohl im ESA1919 funktionieren, ob er wirklich 2,3 A mehr hat als der original Akku ist fraglich.
Wenn Du auf Xiaomi umbauen willst glaube ich nicht das dieser Akku mit M365 Komponenten kompatibel sein wird, im Angebots Text sind wohl M365 Clone, z. B. ESA1919, gemeint.:unsure:
 

Hansheld

Aktiv dabei
Registriert
23 Jan 2020
Beiträge
34
Punkte Reaktionen
15
Ort
Shanghai
eScooter
M365
Sehe ich ähnlich, um ehrlich zu sein, aber es käme auf einen Versuch an. Immerhin sind die Chinesen immer für eine Überraschung gut, die bauen von üblen Schrott bis HighEnd alles.
Mal sehen, wenn das Budget reicht, bestelle ich ihn vielleicht und teste mal. Bis jetzt hat er keine Bewertungen... das macht skeptisch...

Gruß
 

Juli13

Einsteiger
Registriert
30 Nov 2019
Beiträge
13
Punkte Reaktionen
0
eScooter
Doc Green
Würde mich auch interessieren, welcher Akku wirklich passt, der vom xiaomi wohl nicht?
 

Gary

Experte
Registriert
5 Feb 2020
Beiträge
2.906
Punkte Reaktionen
2.641
eScooter
ESA 1919 Pro
@Juli13
Nein, der vom Xiaomi passt nicht.
 

Juli13

Einsteiger
Registriert
30 Nov 2019
Beiträge
13
Punkte Reaktionen
0
eScooter
Doc Green
@Garry, danke für die Antwort, hab ich mir fast gedacht. Welcher passt dann, wäre schön wenn du mir einen link senden könntest.
 

Gary

Experte
Registriert
5 Feb 2020
Beiträge
2.906
Punkte Reaktionen
2.641
eScooter
ESA 1919 Pro
Müsste ich jetzt selbst raussuchen - ad hoc weiß ich das auch nicht.
Der Unterschied zwischen ESA und XIAOMI original ist das verbaute BMS im Akku - die Zellen selbst haben damit nichts zu tun.
 

Hansheld

Aktiv dabei
Registriert
23 Jan 2020
Beiträge
34
Punkte Reaktionen
15
Ort
Shanghai
eScooter
M365
Moin,
würde der o.g. denn von der Größe und Technik her passen? Ich habe die Abdeckung vom 1919 noch nicht runter gehabt. Wenn ja, würde ich wohl den Test mal wagen und bestellen...

Dank&Gruß
 

RIB

Sehr ambitioniert
Registriert
18 Dez 2019
Beiträge
398
Punkte Reaktionen
158
eScooter
ESA 5000
Wie bereits geschrieben, Im ESA 5000 / 1919 passt / funktioniert der Akku.
Bitte berichte ob die angegebene Kapazität stimmt. (y)
 
Zuletzt bearbeitet:

Hansheld

Aktiv dabei
Registriert
23 Jan 2020
Beiträge
34
Punkte Reaktionen
15
Ort
Shanghai
eScooter
M365
Noch ne Frage an den Akku-Spezialisten: Bei der hohen Kapazität benötigt man ME ein spezielles Ladegerät. Ich bezweifle, dass das originale die Batterie richtig voll bekommt. Jetzt gibt es den Akku auch mit Ladegerät, dort steht aber BMS in der Beschreibung. Bedeutet das, dass es im 1919 nicht funzt? Thx

https://de.aliexpress.com/item/4001115159887.html?gps-id=pcStoreNewArrivals&scm=1007.23409.123629.0&scm_id=1007.23409.123629.0&scm-url=1007.23409.123629.0&pvid=3f72e249-0e99-442a-947c-67c054fe694e&spm=a2g0o.store_home.smartNewArrivals_931744406.4001115159887
 

Gary

Experte
Registriert
5 Feb 2020
Beiträge
2.906
Punkte Reaktionen
2.641
eScooter
ESA 1919 Pro
@Hansheld
Die Akku-Nennspannungen sind doch gleich (36 V) - es dauert nur eben länger, mit dem O-Ladegerät einen Akku mit höherer Kapazität voll zu laden.
BTW: das beiliegende Ladegerät aus Deinem Link hat doch auch nur eine Leistungsaufnahme von 71 W, bringt also auch nicht mehr.
 
Oben