IO Hawk ist insolvent

Ich finde die neue Geschäftsführerin hat nicht wirklich Führungsqualität . Bin ich der einzige der das so sieht ?
Ich bin der Meinung der Posten ist dafür da den Laden zu Managen und nicht den Hampelmann auf Youtube oder sonst eine Plattform
zu machen. So gut geht es den also das man sich die Zeit nehmen kann für solche Videos die kein Mensch braucht ?

Ich würde mir den Ar**h aufreißen Tag und Nacht knüppeln, wenn wirklich was ändern möchte und mein Image wieder herrichten wollte.
So fällt es mir schwer zu glauben , dass mit vollem Einsatz dabei sind .

Abgesehen davon war es auch nicht wirklich sehr professionell zu erwähnen das man sich in ca 5 Jahren aus dem eScootergeschäft zurück
ziehen möchte, wenn man gerade dabei ist, neue Fahrzeuge den Leuten schmackhaft zu machen . Und schon eine Vorbestellphase eingeleitet hat .

Also ich weiß nicht .....
 
Dass sie so "fleißig " sind mit der Beantwortung der Emails kann ich gut nachvollziehen. Das deutet darauf hin dass die Bestellungen nicht gerade prickelnd sind. Das war immer so. Waren wenige Nachfragen, zack! Sofort Antwort. Wurden die Fragen unangenehm, zack! Funkstille! Waren die Anfragen/Bedarf an Ersatzteile groß, ebenso
Wegen Versicherungen ist die Sache so komplex dass das echt super schwer zu verstehen aber ich bin weiterhin der Überzeugung dass viele fehlerhafte Dinger passiert sind .
Zur Info von meinem Alltag . Schäden werden zwar langsam reguliert aber nicht in so lange Zeit wie behauptet wird. Bei passender Betreuung und rechtlichen Beistand wird ein Schaden reguliert in 9 bis 11 Monate und das mit Gerichtsverhandlung . ABER! Und hier genau aufpassen ! Wenn die Deckung gegeben ist ( das ist was viele nicht verstehen wollen/können) . Keine Versicherung der Welt wird die Sache so in die Länge ziehen bis das vor Gericht richtig geht wenn sie wissen dass sie verlieren
Ganz konkreter Fall von meinem Alltag von diesen Jahr (alles belegbar, der der nicht glaubt kann gerne vorbeikommen, kann alles zeigen , Namen geschwärzt). Versicherungsschaden in mittleren achtstelligen Bereich ! . Schaden gemeldet in November, juristischer Eiertanz im Januar angefangen, erste Gerichtsverhandlung in Mai 2026, in Juni hat die Versicherung ein Rückzieher gemacht, Ende Juli Schaden komplett reguliert.
Nein , das ist kein Einzelfall, das ist Alltag . Die versuchen immer wieder aber wenn sie sehen dass sie keine Chance haben dann machen sie IMMER so . In der Regel nach dem ersten Verhandlungstag kommt schon der Antrag raus. Wann passiert das nicht? Wenn die 100 Prozent sicher sind dass sie gewinnen. Hier ist jedoch die (ideale) Pflicht des Anwalts zu beraten dass das Schwachsinn ist und nicht weiter zu machen . Mir ist klar dass viele Anwälte falsch beraten (warum , wie auch immer, weil sie mehr für sich daraus nehmen wollen oder fehlende Erfahrungen oder einfach nur doof ) .
Also zurück zum Thema . Wenn ausreichende Deckung bei der Versicherung dann würde ich keine Sorgen haben
Noch ein anderer Ansatzpunkt (mal wieder, das habe ich bereits hier erläutert) . Wenn i h eine Firma bin die Sachen in China für , zum Beispiel 100 Euro kaufe und hier in D für 300 Euro verkaufe , mein Lager voll mit der Ware ist und diesen abbrennt , welcher Wert wir versichert sein ? 100 Euro pro Einheit oder 300 was ich hier anstrebe ? Wenn die Deckung vorab abgeschlossen wurde kann nur der 100 Euro Wert abgesichert werden . Viele haben ein Lagerraum voll mit Ware , Wert eine Millione , schließen eine Versicherung ab für 100 Tausend weil "günstig und wird eh nie was passieren" , haben dazu eine mangelhafte Gebäudenversicherung weil sowieso überbewertet und keine oder mangelhafte Ausfallschutzversicherung . Und das beste Chaos Szenario: Kombiversicherung bei der gleichen Gesellschaft weil "es gibt ja kombi Rabatte" . Diese Kombination ist ein " Desaster waiting to happen" dann lieber garkeine Versicherung.
Wenn ichbso eine Anfrage bekomme bei so eine Konstellation dann lehne ich das dankend ab , egal wieviel der Klient bezahlt, kann mir eine Million auf den Tisch knallen , sowas hat null Chance vor einen Gericht. Fertig
Das erschreckende ist dass solch Kombinationen im PRIVATEN ! Bereich leider Gang und Gebe sind . Der Onkel Otto schließt eine Versicherung ab bei "www-hau-mich-blau24.abzocke " weil Kombipaket, wenn etwas ist dann alles aus einer Hand, am besten dort auch eine Rechtsschutz Versicherung mit abgeschlossen und fertig . Wenn der Herd kaputt geht , natürlich zahlen die , das führt auch dazu dass "Onkel Otto" auch Werbung für diese Versicherung macht im Bekanntenkreis. Wenn aber die Bude abbrennt und festgelegt wird dass für ein 500 k Haus nur 100k bezahlt wird dann ist die Heulerei groß. Dann Onkel Otto rennt zum Anwalt der von der gleiche Versicherung bezahlt wird. Hmmmm . Für die Versicherung großartig. Kenne einige Anwälte die für Versicherungen arbeiten, die lachen sich tot. Naja , ich schweife ab
Wenn das bei einer Firma passiert die nicht gerade 3 Tage alt ist, ist das leider Gottes Inkompetenz. Das meine ich nicht böse sondern pragmatisch. Ich mag kompetent im Bereich X sein und inkompetent im Bereich Y . Aber dafür nehme ich mir zum Beispiel kompetente Beratung zur Seite und wenn ich falsch beraten wurde dann verklage ich den Berater nicht die Versicherung
Naja solche Diskussionen können wir ins unendlich ziehen
 
Im Endeffekt wissen wir aber nichts konkretes was da mit der Versicherung nun war oder noch ist. Zu Mutmaßen hier oder da war der Fehler, ist nichts außer Spekulation.
SA ist definitiv nicht fehlerfrei - hat er ja auch nicht behauptet. Aber defakto war das ein großer Kapitalverlust, der aus was für Gründen nicht aufgefangen wurde.

Wir haben keine Einsicht in irgendwelche Unterlagen, und können nur Spekulieren. Was wir wissen ist halt was uns gesagt wird: Versicherung zahlt nicht den vollen Schadensbetrag, Liquidität fehlte dem Unternehmen => Also Insolvenz.

Ob die Schuld da bei der Versicherung oder SA liegt weil er bei der Versicherung gespart hat, wissen wir nicht.

Das die Nextnel jetzr weiter macht, ist dem Grund geschuldet das die beiden - also SA und die neue Geschäftsführerin - ihr Privatvermögen in die Firma stecken um diesen Versuch jetzt zu wagen.
Die Insolvenz sorgt ja auch bei den Kreditgebern und co. dafür, das kein neuer Kredit gegeben wird. Wahrscheinlich gehören die Banken zu den Gläubigern mit.

Und das Video hat definitv seine Berechtigung, um alle darüber aufzuklären was gewesen ist und die neue Geschäftsführung vorzustellen.
 
Und das Video hat definitv seine Berechtigung, um alle darüber aufzuklären was gewesen ist und die neue Geschäftsführung vorzustellen.
Ja, aber dann sollte ein gewisser ehemaliger Geschäftsführer bitte auch bei der Wahrheit bleiben!

Das Video ist gespickt mit Punkten, wo langjährige Kunden ins grübeln kommen. Wie zum Beispiel, man hätte nie von Problemen mit den Banken gesprochen.

Es war ein Video im Umlauf, wo er persönlich sich nicht nur allgemein über die Banken, sondern im speziellen sogar über die Sparkasse beschwert hat.

Mag ja sein, dass er das nicht mehr behaupten darf, oder in dem alten Video Blödsinn erzählt hat, aber dann erwarte ich ein "Meine Aussage war nicht korrekt!", ABER kein leugnen!

Das Internet vergisst nichts und seine Kunden sind weder blöd noch dement!
 
Zurück
Oben