Plauderecke zu News & Presse zum Thema eScooter


Ein eigenes Verkehrsschild... So, so... Was kommt als nächstes, ein eigenes Grundgesetz? 🤣

Würde ich da wohnen, dann lege meiner Rechtsschutzversicherung schon eine Anfrage vor.
 
Ja, das Schild wurde extra erfunden und in den Schilderwald eingebunden.
Wenn eine Gemeinde der Meinung ist, das E-Scooter gefährlich in der Fußgängerzone sind, kann sie ganz legal dieses Schild verbauen.
 
Man kann es auch übertreiben! :oops: o_O
Keine E-Scooter am Berg.pngE-Scooter-Verbot auf der Gipfelhütte.png

Ja ich weiß, KI Slop! Manchmal kann man aber nicht widerstehen! :LOL:

Ne, aber mal im ernst. Wieso hängt man nicht einfach zb Mautkästen auf wo man sich für bestimmte Zonen einfach nen durchfahrtticket ziehen kann!? Davon kann man dann auch gleich die Beamten quer-finanzieren die alles kontrollieren! 🤔
 
@Herzfinsternis Lustig wäre es schon. Aber ich halte es in der Praxis für unvorteilhaft Leute ausgerechnet so provokant auf dein E-Scooter aufmerksam zu machen. Besonders die Gelegenheits Langfinger!
Lieber so ein auswechselbares Schild mit Magnet oder so auf dem zb steht: "Das E-Bike neben mir ist viel mehr wert als mein E-Scooter" :rolleyes:
 
Schild mit Magnet oder so auf dem zb steht: "Das E-Bike neben mir ist viel mehr wert als mein E-Scooter"
😁 ja, und wenn es dumm läuft verklagt dich der E-Bike Besitzer dann wegen Anstiftung zu einer Straftat. Alles möglich in diesem Land. 😂
 
Zuletzt bearbeitet:
😁 ja, und wenn es dumm läuft verklagt dich der E-Bike Besitzer dann wegen Anstiftung zu einer Straftat. Alles möglich 8n diesem Land. 😂
Schreib halt noch auf das Schild das der potentielle Dieb das Schild auch mitnehmen soll. Wo keine Beweise...😜
Außerdem ist das ja keine Straftat das Eigentum anderer zu loben!

"Achtung bissiger Hund!" wird ja auch nicht als Bedrohung eingestuft.
 
Ich meine mich an einen Fall zu erinnern, da wurde ein solches "Warnschild" dem Hundebesitzer negativ ausgelegt.
In Richtung "sie wusten das der Hund eine Gefahr darstellt". Ich finde es nur jetzt am Handy nicht auf die schnelle...
 
Ich meine mich an einen Fall zu erinnern, da wurde ein solches "Warnschild" dem Hundebesitzer negativ ausgelegt.
In Richtung "sie wusten das der Hund eine Gefahr darstellt". Ich finde es nur jetzt am Handy nicht auf die schnelle...
In dem Fall wäre es also besser erst gar keine Warnschilder aufzustellen wenn man von einer gefährdung weiss!?
Hmm..
Achtung Glatteis!
Achtung frisch gestrichen!
Achtung frisch geteert!
Achtung frisch gewischt!
Achtung offener Gullideckel...
..obwohl... der wird von Smombies eh nicht registriert..🙈🙉🙊
 
Noch ein weiterer Schild-Text Vorschlag:
Sie spielen mit dem Gedanken, sich diesen E-Scooter anzueignen?

Zu Ihrer Information:
Die zu erreichende Geschwindigkeit beträgt, mit diesem, 22 km/h. Aufgrund von Maßnahmen des Herstellers, lässt sie sich nicht (mehr) weiter erhöhen.

Bei folgenden E-Scootern ist dies aber noch möglich: (hier dann bitte die infrage kommenden E-Scooter eintragen).
 
Also das bringt mich zu dem Gedanken, in den Steckplatz vom Akku kommt ein Schild:

"20km/h E-Scooter, ohne Spezialakku wertlos."
 
Zur Geschwindigkeitsangabe:
Für Laien kann das ausreichen.
„Informierte“ könnten einen Täuschungsversuch natürlich leicht durchschauen.

Zum Akku:
Für den Laien könnte das reichen.
Der „Informierte“ würde sich aber, je nach Bedarf oder Verwendungszweck, wohl nicht davon abschrecken lassen.😬
 
Oder ein großzügiges "Finderlohn" ;) anbieten auf nem Schildchen.
Wer weiss, vielleicht ist ein Langfinger tatsächlich so dusslig drauf reinzufallen!

Ansonsten gilt bei langfingern die Devise: Umsonst ist Umsonst! Lohnt sich also immer wenn es was für Lau gibt!
Abschreckend wirkt nur die Kombi zwischen geringer Gewinnmarge und hohem Aufwand.
Bringt natürlich nix bei Gelegenheitsdieben die nur mal ne Spritztour damit machen wollen und es dann im nächsten Fluss versenken nur aus gehässigkeit.
Wäre interessant ob die Kaskoversicherung hier dann Vandalismus geltend machen könnte um sich vor der Auszahlung zu drücken!? 🤔
In der deutschen Gesetzgebung steht ja immer die Absicht im Vordergrund. Kann also zb ein minderjähriger glaubhaft die "Spritztour" in den Vordergrund stellen mit abschließender Sachbeschädigung...

  • Wenn der E-Scooter über ein integriertes Schloss (z. B. Lenkradschloss oder elektronische Sperre per App) gesichert war, ist er abgeschlossen.
  • Ein bloßes Abstellen im öffentlichen Raum ohne jegliche Sperre gilt als grob fahrlässig. In diesem Fall kann die Versicherung die Leistung komplett verweigern oder stark kürzen.
Interesant das mit der elektr. sperre per App! Ist nur leider oftmals fast aufwändiger als kurz anzuketten. Nur, wie soll man sowas beweisen!?
Der zweite Punkt wäre auch interessant im Zusammenhang mit strafrechtlichen Konsequenzen wie zb im vorhergehenden Beispiel.
Am ende kassiert man nicht nur Diebstahl und Sachbeschädigung sondern auch noch ne deftige Geldbuße für Umweltschäden oder so. Im besten falle. Wenn bei der "Spritztour" auch noch jemand zu schaden kommt wars das für den E-Scooter Eigentümer...:eek:
 
Zuletzt bearbeitet:
"Das E-Bike neben mir ist viel mehr wert als mein E-Scooter" :rolleyes:
Gelegenheitsdieben geht es nicht um den Wert, sondern darum von A nach B zu kommen. Profildiebe kennen den Wert bereits.

Lieber Schloss dran und hoffen, dass es keiner gezielt auf dein Scootermodell abgesehen hat.
 
Interesant das mit der elektr. sperre per App! Ist nur leider oftmals fast aufwändiger als kurz anzuketten. Nur, wie soll man sowas beweisen!?
fragt sich auch was man macht wenn der Scooter gar keine elektr. Sperre hat ?
Wirklich dumm wäre es, wenn man der Versicherung bestätigt das man das Fahrzeug elektr. gesichert hat, die nachschauen und feststellen: gibt es bei dem Modell nicht 😂
 

Ähnliche E-Roller Themen

Zurück
Oben